Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Grand Tour digital – Bearbeitungsstatus (September 2025)

Es ist eine Weile still gewesen auf unserem Projektblog und es wird wohl demnächst noch stiller werden. Das Projekt Grand Tour digital ist so gut wie abgeschlossen und so sind wir gerade bei den allerletzten Restarbeiten. Dazu zählt auch noch den üblichen Rückblick auf die Arbeit der letzten Monate zu liefern und den aktuellen Stand zu dokumentieren. Dies wollen wir mit diesem Beitrag tun.

Veranstaltungen

Zunächst können wir auf zwei Veranstaltungen zurückblicken, die schon im Frühjahr stattfanden. So fand am 10./11. April der von uns geplante und organisierte Workshop „Digitale Quelleneditionen und KI – Aktuelle Tendenzen, Herausforderungen und Probleme“ an der Herzog August Bibliothek (HAB) statt, bei dem wir uns mit anderen Forschenden austauschen konnten. Zur Sprache kamen ganz unterschiedliche Ansätze KI für die Erschließung historischer Quellen zu nutzen, von der Handschriftenerkennung mit Transkribus und eScriptorium bis hin zum Einsatz von generativer KI und Korrektur maschinell erstellter Transkriptionen, zur Normalisierung historischer Schreibweisen und zur Named Entity Recognition (NER).1 Gemeinsam mit den Teilnehmenden haben wir damit einen guten Einblick gewinnen können, wie dynamisch sich das Feld gerade entwickelt und das in einer Geschwindigkeit, die noch nicht abzusehen war, als wir mit der Arbeit begannen.2 Der Austausch war für uns dementsprechend wichtig und wir danken allen, die mit Vorträgen und an den Diskussionen teilgenommen haben. Ein ausführlicher Bericht von Moritz Laeger und Oke Möller dokumentiert das Arbeitsgespräch in der aktuellen Ausgabe des Jahrbuchs editio (Nr. 39, 2025).3

Abb. 1: Reiserouten, visualisiert mit Plotly.

Die zweite Veranstaltung war das Werkstattgespräch, bei dem wir am 22. Mai ebenfalls an der HAB eine erste Projektbilanz ziehen konnten.4 Dabei haben wir uns einerseits die Reisewege und -‍berichte unserer Hauptprotagonisten – Barthold von Gadenstedt (1560–1632), der Apothekergeselle Johannes Wagener (gest. 1659), Christian August von Schleswig-Holstein-Norburg (1639–1687), die Brüder Ernst Ferdinand (1682–1746) und Heinrich Ferdinand (1684–1706) von Braunschweig-Wolfenbüttel-Bevern sowie Ludwig Rudolf von Braunschweig-Wolfenbüttel (1671–1735) – vergleichend angeschaut (Abb. 1). Andererseits haben wir über unsere Methodik reflektiert und insbesondere die Erwartungen, die wir bei der Konzeption und zu Beginn des Projekts hatten, mit den erzielten Ergebnissen verglichen. So haben wir unter anderem festgestellt, dass nach wie vor sehr viel Korrekturarbeit nötig ist, wenn die Texte für eine wirkliche Edition aufbereitet werden sollen. Der human in the loop ist immer noch unabdingbar. Ein Zeitgewinn, wie ursprünglich gehofft, ließ sich so kaum feststellen. Darüber hinaus wäre es in Zukunft wünschenswert für die Handschriftenerkennung eine wirkliche Open-Source-Software, wie z. B. eScriptorium zu nutzen, um unabhängig von einem geschlossenen System wie Transkribus oder gar großen kommerziellen Anbietern wie OpenAI, Anthropic oder Meta zu sein.5 Jedoch benötigen Open-Source-Programme ebenfalls Trainingsdaten, in unserem Fall historische Trainingsdaten, die es für die Vormoderne immer noch in zu geringem Umfang gibt.

Stand im Selbstzeugnisportal

In diesem Sinne haben wir uns auch dafür entschieden, neben den fertigen TEI-Texten unsere Transkriptionsdaten aus Transkribus zu exportieren und als Forschungsdaten bereit zu stellen. Auch die übrigen im Projekt erarbeiteten Daten und Programmskripte werden über die GitLab-Instanz der HAB zur freien Nachnutzung bereitgestellt.6 Die Git-Repositorien ergänzen so die zentrale Projektveröffentlichung im Selbstzeugnisportal der HAB (Abb. 2).

Abb. 2: Screenshot der Projektpräsentation im Selbstzeugnisportal.
Abb. 3: Alignmenttabelle zum Textvergleich, erstellt mit CollateX.

Diese enthält inzwischen neben den komplett bearbeiteten Texten des Apothekergesellen Wagener und Ludwig Rudolfs den Volltext zum Reisebericht der Brüder Ernst Ferdinand und Heinrich Ferdinand. Da es hier mehrere Textfassungen gab, versuchten wir, wie bereits in einem früheren Post angekündigt, einen Variantenvergleich mit Hilfe des Programms CollateX bzw. mittels der zugehörigen Python-Bibliothek (Abb. 3). Dabei traten eine Reihe von Problemen und Besonderheiten zu Tage, die uns letztlich dazu bewegten, nicht alle Textvarianten im kritischen Apparat zu verzeichnen. So wurde der alignment-Algorithmus häufig durch die unterschiedliche Positionierung von Marginalien und anderen Ergänzungen durcheinandergebracht. Darüber hinaus handelte es sich bei den meisten Textunterschieden um rein orthographische Varianten, die weder inhaltlich signifikant waren noch Rückschlüsse auf die Zusammenhänge der Textüberlieferung zuließen. Wir entschieden uns daher, nur einen Teil der gefundenen Varianten im Textapparat zu dokumentieren, nämlich nur die, die inhaltlich oder textphilologisch relevant sind. Dabei wurde das Manuskript Cod. Guelf. 149.14 Extrav., der mutmaßliche Originaltext, als Leithandschrift betrachtet, zu der die abweichenden Varianten der übrigen Textzeugen notiert wurden.7 Da dieser Text offenbar noch während der Reise entstand und von Heinrich Ferdinand, einem der reisenden Brüder, selbst verfasst wurde, schildert er am unmittelbarsten die Reiseeindrücke. Dementsprechend ging es vor allem darum, ihn in seiner Genese und Textgestalt zu dokumentieren, sodass auch sämtliche Bearbeitungsspuren in der Edition erfasst und dargestellt sind. Außerdem lässt sich die Reiseroute bereits auf einer Karte nachvollziehen. Dagegen fehlen noch die Auszeichnung und Registerverlinkung der im Text vorkommenden Entitäten, was jedoch bis zu einem gewissen Grad durch das ebenfalls transkribierte und auf die entsprechenden Seiten verlinkte zeitgenössische Ortsregister des Bandes (ab S. 165) aufgewogen wird.

Zuwachs erhielt das Selbstzeugnisportal ferner dadurch, dass zu den im Projekt digitalisierten, aber nicht edierten Quellen kurze beschreibende und kontextualisierende Texte mit Links auf die Digitalisate veröffentlicht wurden. Die edierten Texte werden so durch flankierende Reiseberichte ergänzt, die nicht in jedem Fall von Bildungsreisen im Stil einer Grand Tour stammen, aber ein weites Spektrum unterschiedlicher Reiseanlässe und -‍ziele abdecken. Dabei konnten etwa auch Gesandtschaftsreisen in das Osmanische Reich bildenden bzw. gelehrten Zwecken dienstbar gemacht werden. So enthält der Reisebericht Hans Dernschwams (1494–ca. 1568) etwa zahlreiche Abschriften von Inschriften, darunter des Tatenberichts des Kaisers Augustus (63 v. Chr. – 14 n. Chr.) auf dem sog. Monumentum Ancyranum. Diese Abschrift, die in der HAB in zwei Handschriften des Reiseberichts (Guelf. 40.1 Aug. 2° und Cod. Guelf. 77.1 Aug. 2°) überliefert ist, wurde noch von Theodor Mommsen in seiner maßgeblichen Edition der res gestae divi Augusti verwendet.8 Damit wird in Form von Digitalisaten Material bereitgestellt, das weit über die Reise- und Selbstzeugnisforschung hinaus relevant ist. Bezogen auf die beiden letzteren Felder helfen die digitalisierten Texte dabei, die genuinen Grand Tour-Berichte von anderen Reiseberichten und Selbstzeugnissen typologisch abzugrenzen. Um den Zugriff auf die Texte zu vereinfachen wurden zumindest die Autoren und die bereisten Länder im Personen- und Ortsregister erfasst.

Die zwei noch zu edierenden Texte

Was die noch ausstehenden zu edierenden Texte anbelangt, so ist die Transkription des Reiseberichts von Christian August von Schleswig-Holstein-Norburg (Cod. Guelf. 221 Extrav.) nahezu abgeschlossen. Momentan sind wir bei den letzten Korrekturen, auf die die Übertragung in TEI-XML folgen wird. Zusätzlich wurde das Reiseitinerar für die Visualisierung in einer Liste erfasst und mit Geonames verlinkt, um die Geodaten abrufen zu können. Zudem haben wir mit der Abfassung des Einleitungstexts begonnen, sodass die Edition nach Abschluss der Korrekturen und der Umsetzung in TEI-XML in einer ersten Version (analog zu Cod. Guelf 149.14 Extrav.) bald online gehen kann.

Auch bei dem letzten und umfangreichsten Reisebericht, dem Bartholds von Gadenstedt (Cod. Guelf. 67.6 Extrav.), ist die Nachkorrektur des HTR-erfassten Textes in vollem Gange. Aufgrund der Länge des Textes ist dies sehr zeitaufwändig. Parallel gibt es auch hier Vorarbeiten und erste Entwürfe für eine Kartenvisualisierung der Reiseroute und den Einleitungstext. Diese werden mit dem Fortschreiten der Korrekturarbeiten ergänzt und modifiziert.

Um ein wenig Geduld müssen wir also noch bitten, bis wirklich alle Texte und ihre Beigaben online sind. Dafür haben wir das Vergnügen, uns demnächst doch noch das ein oder andere Mal auf diesem Blog melden zu können!

  1. Zum vollen Programm siehe unseren letzten Blogpost. ↩︎
  2. Vgl. jüngst dazu auch Christopher Pollin / Franz Fischer / Patrick Sahle / Martina Scholger / Georg Vogeler: When it was 2024 – Generative AI in the Field of Digital Scholarly Editions, in: Zeitschrift für digitale Geisteswissenschaften 10 (2025). 10.07.2025. DOI: 10.17175/2025_008. ↩︎
  3. Moritz Laeger / Oke-Lukas Möller: Digitale Quelleneditionen und KI: Aktuelle Tendenzen, Herausforderungen und Probleme. Workshop an der Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel, 10./11. April 2025, in: editio 39 (2025), S. 255-260. DOI: 10.1515/editio-2025-0018. ↩︎
  4. Vgl. die Veranstaltungsankündigung auf der Seite der HAB. ↩︎
  5. Zum Einsatz von LLMs der genannten Firmen zur Erkennung historischer Handschriften vgl. Mark Humphries et al.: Unlocking the archives: Using large language models to transcribe handwritten historical documents, in: Historical Methods: A Journal of Quantitative and Interdisciplinary History, 58/3 (2025), S. 175–193. DOI: 10.1080/01615440.2025.2500309. Für die NER haben wir von Beginn an auf die Open-Source-Bibliothek spaCy zurückgegriffen. Vgl. unseren Blogpost dazu. ↩︎
  6. Dazu wurde eine eigene Gruppe eingerichtet, die die einzelnen Repositorien bündelt. ↩︎
  7. Vgl. ausführlicher den Einleitungstext zu Cod. Guelf. 149.14 Extrav. ↩︎
  8. Vgl. Theodor Mommsen (Hrsg.): Res Gestae Divi Augusti. Ex Monvmentis Ancyrano et Appolloniensi, 2. Aufl., Berlin 1883, S. XVIII. ↩︎


OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Maximilian Görmar (27. Oktober 2025). Grand Tour digital – Bearbeitungsstatus (September 2025). Grand Tour digital. Abgerufen am 16. März 2026 von https://doi.org/10.58079/151mv


Das könnte dich auch interessieren …

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.